Φαίνεται πως ο εκβιασμός του Γενάρη έπιασε τόπο...!
Διερωτώμαι...Μετά και από τέτοια ΕΓΓΥΗΣΗ ...με Διακρατική Συμφωνία ...δεν δικαιούται τώρα ένα δανειάκι...ακόμη...? Ποια Τράπεζα δεν θα δεχθεί την εκχώρηση μέρους έστω ...του προϊόντος της συμφωνίας εξαγωγής προς την Κίνα ...και δεν θα δανειοδοτήσει τον όμιλο αυτό...ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ αν ΕΙΝΑΙ ΚΡΑΤΙΚΗ...?
H εξαγορά της Bestline και τα δάνεια προς τη ΔΕΜΚΟ
Τι λέει το πόρισμα της εισαγγελέως για την υπόθεση ΔΕΜΚΟ του Δημ. Κοντομηνά
Στην εξαγορά από την τράπεζα εταιρείας συμφερόντων Δ. Κοντομηνά σε αξία μεγαλύτερη της πραγματικής, αλλά και στη χορήγηση δανείων σε εταιρείες συμφερόντων του τελευταίου χωρίς να πληρούνται οι προϋποθέσεις τα οποία χρησιμοποιήθηκαν μάλιστα για άλλους σκοπούς από εκείνους για τους οποίους δόθηκαν βασίζεται το κατηγορητήριο για τη υπόθεση του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου.
Σύμφωνα με το πόρισμα του εισαγγελέα, η εταιρεία ΔΕΜΚΟ συμφερόντων Κοντομηνά, μεταβίβασε τη θυγατρική του BESTLINE στο ταχυδρομικό Ταμιευτήριο με σκοπό η τελευταία να αναλάβει τη διαχείριση των πιστωτικών καρτών της τράπεζας.
Σύμφωνα με το πόρισμα, το τίμημα για την εξαγορά του 50% της Bestline ήταν ιδιαίτερα υψηλό και ασύμφωνο με δύο αποτιμήσεις που είχαν γίνει από την εταιρεία Deloitte. Η πρώτη αξιολόγηση έγινε με τη μέθοδο της Προεξόφλησης Μελλοντικών Ταμειακών Ροών και υπολόγισε την αξία της εταιρείας σε 19,8 εκατ. ευρώ, ενώ η δεύτερη αξιολόγηση έγινε με τη μέθοδο της Αναπροσαρμοσμένης Καθαρής Θέσης και εκτίμησε την αξία στο ποσό των 2,8 εκατ. Ευρώ.
Η αποτίμηση της εταιρείας
Σύμφωνα με τις διαπιστώσεις των επιθεωρητών, η συνολική εμπορική αξία της εταιρείας, εκτιμήθηκε από την πρώτη έρευνα της Deloitte με βάση αισιόδοξες εκτιμήσεις, αντίθετες με την πορεία της εταιρείας έως το 2007 και ότι βασίστηκε σε μη ελεγμένες από Ορκωτό Λογιστή οικονομικές καταστάσεις της εταιρείας για τη χρήση 2007, αλλά και σε υποθέσεις, παραδοχές και προβλέψεις για τα έτη 2008-2017, οι οποίες δόθηκαν από τη διοίκηση της εταιρείας οι οποίες τελικά αποδείχθηκαν μη αξιόπιστες.
Η εισαγγελέας επισημαίνει επίσης ότι η τράπεζα αποδέχθηκε την αποτίμηση η οποία ενσωμάτωνε στις παραδοχές της και προϋπέθετε εξαρχής τη συνεργασία της Bestline με το Τ.Τ. Με άλλα λόγια, η Deloitte υπολόγισε πόσο θα αυξανόταν η αξία της Bestline από τη συνεργασία με το Τ.Τ. και ενσωμάτωσε τη διαφορά στο τίμημα.
Ακόμα, έντονο προβληματισμό εγείρει στους ελεγκτές το γεγονός ότι η διαφορά των δύο εκτιμήσεων της Deloitte παρεκκλίνει σε επίπεδο της τάξεως του 600%.
Στο πόρισμα επισημαίνεται ότι παρά τις αποτιμήσεις αυτές, το ΤΤ κατέβαλε 18,9 εκατ. ευρώ για την απόκτηση μόνο του 50% της εταιρείας.
Οι όροι της συμφωνίας
Στο πόρισμα περιγράφονται οι προνομιακοί όροι συμφωνίας μεταξύ του ΤΤ με τη Bestline, αναφέροντας ότι το ΤΤ δεν διασφάλισε την εναλλακτική πηγή άντλησης κεφαλαίων ενώ επίσης αμέλησε να προνοήσει για την ύπαρξη χρηματοοικονομικών ρητρών υπερ αυτής σε περίπτωση κατά την οποία η εξαγοραζόμενη εταιρεία παρουσίαζε αδυναμία επίτευξης των προβλεπόμενων οικονομικών μεγεθών, παρά το γεγονός ότι το πελατολόγιο της Bestline δεν πληρούσε τα πιστοληπτικά κριτήρια που όφειλε, για να κάνει χρήση των προϊόντων της εταιρείας. Την ίδια στιγμή, η διοίκηση του ΤΤ δεν ενημερώθηκε για το γεγονός ότι το 70% των μετοχών της Bestline ήταν ήδη ενεχυριασμένο. Τα βασικά σημεία της συμφωνίας περιελάμβαναν την υποχρέωση του ΤΤ να χρηματοδοτεί αποκλειστικά τις εργασίες της εταιρείας, την υποχρέωση της ΔΕΜΚΟ να παραχωρεί διαφημιστικό χρόνο συνολικής αξίας 1.500.000 ευρώ ετησίως , ενώ σε περίπτωση που δεν ήταν δυνατή η εισαγωγή μετοχών της εταιρείας στο χρηματιστήριο τότε η ΔΕΜΚΟ είχε δικαίωμα put option ενώ η τράπεζα δικαίωμα call option.
Προνομιακός δανεισμός από το ΤΤ
Επιπλέον, στο πόρισμα επισημαίνεται ότι το ΤΤ δανειοδότησε την Bestline αλλά τα δάνεια δεν εξυπηρετούνταν με αποτέλεσμα τα έξοδα της εταιρείας να διατηρούνται χαμηλά και να εμφανίζεται εικονικά καλύτερη η οικονομική κατάσταση της Bestline. Το γεγονός αυτό είχε ως αποτέλεσμα να αυξάνεται η αξία της εταιρείας και το τίμημα για την αγορά επιπλέον μετοχών από το Τ.Τ. με βάση σχετική συμφωνία που προέβλεπε την άσκηση δικαιώματος call από την τράπεζα.
Η διαρκής αύξηση του δανεισμού της Bestline, με προνομιακό τρόπο, από το ΤΤ και η πιστωτική επέκταση οδήγησαν σε πλασματική σταθεροποίηση του ποσοστού των καθυστερήσεων, ενώ οι αυξημένες χορηγήσεις είχαν ως αποτέλεσμα την αύξηση των κερδών προ φόρων, έδιναν στην ΔΕΜΚΟ δυνατότητα μεγιστοποίησης της τιμής εξάσκησης του δικαιώματος πώλησης μέσω της αύξησης της υπολογιζόμενης εμπορικής αξίας της εταιρείας.
Έτσι, ο προνομιακός δανεισμός της Bestline σε συνδυασμό με τη λήψη μη επισφαλών προβλέψεων εκ μέρους της, αλλά και η αθέμιτη απόκρυψη ληξιπρόθεσμων υπολοίπων είχαν ως αποτέλεσμα την τεχνητή αύξηση των κερδών της εταιρείας τα οποία ήταν στην ουσία μηδενικά.
Έτσι, ο προνομιακός δανεισμός της Bestline σε συνδυασμό με τη λήψη μη επισφαλών προβλέψεων εκ μέρους της, αλλά και η αθέμιτη απόκρυψη ληξιπρόθεσμων υπολοίπων είχαν ως αποτέλεσμα την τεχνητή αύξηση των κερδών της εταιρείας τα οποία ήταν στην ουσία μηδενικά.
Επιπλέον, σύμφωνα με το πόρισμα το ΤΤ πλήρωνε αποκλειστικά με δικά του κεφάλαια τη χρήση του δικτύου του από την Bestline χωρίς τη συμμετοχή της ΔΕΜΚΟ ενώ πάλι όταν προέκυψε η ανάγκη καταβολής 6-12 εκατ. ευρώ το ένα μέρος του ποσού εκταμιεύτηκε από το ΤΤ με απόφαση του ΔΣ και κατά παράβαση της Συμφωνίας Μετόχων ενώ το υπόλοιπο καλύφθηκε μέσω εγγυητική επιστολής που εκδόθηκε πάλι από το ΤΤ. Η ΔΕΜΚΟ δεν συμμετείχε ως όφειλε στα έξοδα της εταιρείας τα οποία κάλυπτε εξ ολοκλήρου το ΤΤ. Αντίθετα, όταν η Bestline απέδωσε κέρδη κατά τα έτη 2008, 2009, 2010 η ΔΕΜΚΟ καρπώθηκε μερίσματα ύψους 3.338.000 ευρώ.
Επίσης, στο πόρισμα γίνεται αναφορά σε δάνεια συνολικού ύψους 103 εκατ. ευρώ τα οποία χορηγήθηκαν από το ΤΤ στη ΔΕΜΚΟ, τα οποία κρίθηκαν από του αρμόδιους επιθεωρητές της ΤτΕ προβληματικά, άνευ εξασφαλίσεων και εν τέλει επιζήμια για την περιουσία της τράπεζας.
Τα δάνεια και το ακίνητο στο Λονδίνο
Για τα δάνεια που δόθηκαν στη ΔΕΜΚΟ 21 εκατ. ευρώ ο εισαγγελέας επισημαίνει ότι δεν υπήρχαν επαρκείς εξασφαλίσεις και εγγυήσεις. Σημειώνεται μάλιστα ότι όταν η εγγύηση προέρχεται από τίτλους εταιρείας που ελέγχει ο ίδιος ο δανειοδοτούμενος, όπως οι μετοχές της εταιρείας ΙΝΤΕΡΤΕΚ συμφερόντων Κοντομηνά δεν είναι αποδεκτές. Όσο για τις προσωπικές εγγυήσεις τις οποίες είχε παράσχει ο Δ. Κοντομηνάς, στο πόρισμα αναφέρεται ότι αυτές έχουν μόνο ηθική αξία.
Για το δάνειο ύψους 48 εκατ. ευρώ που δόθηκε στην εταιρεία Ιντερτέλ για την εξαγορά των θυγατρικών εταιρειών του ομίλου Village, Village Roadshow και Village Films, στο πόρισμα επισημαίνεται ότι βασίστηκε σε εσφαλμένη αξιολόγηση των χρηματοοικονομικών δεικτών, ενώ για άλλα δάνειο 4 εκατ. ευρώ που δόθηκε στις εξαγορασθείσες εταιρείες ως κεφάλαιο κίνησης, αναφέρεται ότι οι εταιρείες ήταν ζημιογόνες.
Στο πόρισμα και σε σχέση με την κατηγορία της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, αναφέρεται επίσης ότι μέσα από μια πολύπλοκη και δαιδαλώδη διαδρομή ένα μεγάλο μέρος του δανείου που χορηγήθηκε στη ΔΕΜΚΟ από το ΤΤ τον Οκτώβριο του 2008 “δεν χρησιμοποιήθηκε για το σκοπό για τον οποίο δόθηκε και μάλιστα κατά παράβαση της σχετικής ρητής δέσμευσης της ΔΕΜΚΟ και του Δημήτρη Κοντομηνά αλλά τουναντίον χρησιμοποιήθηκε από τον τελευταίο για την εξόφληση δανείου που είχε χορηγήσει η τράπεζα Millenium στην εταιρεία HONOUR LTD (συμφερόντων του ιδίου) για την αγορά ακινήτου στην Αγγλία που αποτελεί οικία της κόρης του”.
Πηγή: newmoney.gr http://www.newmoney.gr/article/35604/ti-leei-porisma-tis-eisaggeleos-gia-tin-ypothesi-demko-toy-dim-kontomina#ixzz35dhgwL17Για το δάνειο ύψους 48 εκατ. ευρώ που δόθηκε στην εταιρεία Ιντερτέλ για την εξαγορά των θυγατρικών εταιρειών του ομίλου Village, Village Roadshow και Village Films, στο πόρισμα επισημαίνεται ότι βασίστηκε σε εσφαλμένη αξιολόγηση των χρηματοοικονομικών δεικτών, ενώ για άλλα δάνειο 4 εκατ. ευρώ που δόθηκε στις εξαγορασθείσες εταιρείες ως κεφάλαιο κίνησης, αναφέρεται ότι οι εταιρείες ήταν ζημιογόνες.
Στο πόρισμα και σε σχέση με την κατηγορία της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, αναφέρεται επίσης ότι μέσα από μια πολύπλοκη και δαιδαλώδη διαδρομή ένα μεγάλο μέρος του δανείου που χορηγήθηκε στη ΔΕΜΚΟ από το ΤΤ τον Οκτώβριο του 2008 “δεν χρησιμοποιήθηκε για το σκοπό για τον οποίο δόθηκε και μάλιστα κατά παράβαση της σχετικής ρητής δέσμευσης της ΔΕΜΚΟ και του Δημήτρη Κοντομηνά αλλά τουναντίον χρησιμοποιήθηκε από τον τελευταίο για την εξόφληση δανείου που είχε χορηγήσει η τράπεζα Millenium στην εταιρεία HONOUR LTD (συμφερόντων του ιδίου) για την αγορά ακινήτου στην Αγγλία που αποτελεί οικία της κόρης του”.
*********
Τι απαντά ο επιχειρηματίας Δημήτρης Κοντομηνάς σχετικά με το ένταλμα σύλληψης που αφορά τα δάνεια στο Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο
Δεν υπάρχει ίχνος παρανομίας στις επιχειρηματικές μου δραστηριότητες, δήλωσε ο επιχειρηματίας Δημήτρης Κοντομηνάς, πρόεδρος της Ασφαλιστικής DEMCO.
«Σε αντίθεση με τα θηριώδη μη εξυπηρετούμενα δάνεια γνωστών επιχειρηματιών, τα δάνεια του ομίλου DEMCO που έχουν συναφθεί με το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο, υπερκαλύπτονται με εγγυήσεις από την προσωπική μου περιουσία» ανέφερε ο κ. Κοντομηνάς και κατέληξε: «Τίποτα από τα αποδιδόμενα σε εμένα δεν με αγγίζει. Οι εχθροί μας είναι ισχυροί, αλλά η αλήθεια ισχυρότερη, και στο τέλος θα λάμψει».-
Εκβιάζει ασύστολα...Εδώ σου λέει υπάρχουν άλλα "θηριώδη" δάνεια (κι αγύριστα εννοείται...) τα δικά μου σας μάραναν ...?
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου